Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження в справі
23 квітня 2009 р. Справа № 2а- 4656/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардейської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства «Донецьке пуско-налагоджувальне управління № 414» «Донбаспромелектромонтаж», м. Донецьк
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області
про визнання протоколів про правопорушення у сфері містобудування незаконними, та визнання приписів незаконними
Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Позивач не дотримався вимог зазначеної норми та не надав суду копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви (для надіслання відповідачу).
Згідно частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Позивач не дотримався вимог зазначеної норми та надав суду копію позовної заяви (екземпляр суду та екземпляр для відповідача) без дати підпису.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статі 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
В порушення даних норм позивач не зазначив власний номер засобу зв'язку та номер засобу зв'язку відповідача, якщо таке відоме або інформацію про їх відсутність.
Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог частини 3, 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.
Керуючись пунктами 2,3 частини 1, частиною 3, 4 статті 106, частинами 1, 2, 5, 6 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
1. Позовну заяву Дочірнього підприємства «Донецьке пуско-налагоджувальне управління № 414» «Донбаспромелектромонтаж» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання протоколів про правопорушення у сфері містобудування незаконними, та визнання приписів незаконними, залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк до 9 червня 2009 року на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
3. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
4. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Смагар С.В.