Україна
03 березня 2009 р. справа № 32708/08/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Скутельник Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу запозовом Державної податкової інспекції в м. Краматорську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення на користь держави податкової заборгованості в розмірі 874,51 гривень, -
Державною податковою інспекцією в м. Краматорську заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення на користь держави податкової заборгованості в розмірі 874,51 гривень у зв'язку із несплатою податку на додану вартість, з доходів фізичних осіб, за забруднення навколишнього середовища.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач письмові заперечення суду не надав, у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно свідоцтва виконавчого комітету Ясинуватської міської ради Донецької області НОМЕР_1 від 08 жовтня 2004 року ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємця, ідентифікаційний НОМЕР_2, запис про державну реєстрацію за НОМЕР_3.
В деклараціях з податку на додану вартість відповідачем визначено суми податку до сплати: за 2207 рік - 2170 грн., за І квартал 2008 року - 3955 грн., за півріччя 2008 року - 3097 грн. Кошти у рахунок погашення заборгованості з сум, самостійно визначених ТОВ «Будівельник» у податкових деклараціях, до бюджету не були перераховані. У зв'язку з чим податковим органом податковим повідомленням-рішенням форми «Ш» № 0001631550/0 від 17.06.2008 року визначена сума штрафних санкцій. В судовому чи адміністративному порядку вищезазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено, а отже є узгодженим у день отримання платником податків.
Податковими деклараціями з податку на додану вартість ТОВ «Будівельник» визначені суми податку: вересень 2007 року - 20475 грн., жовтень 2007 року - 6815 грн., листопад 2007 року - 15594 грн., січень 2008 року - 2777 грн., лютий 2008 року - 15284 грн., березень 2008 року - 10237 грн., квітень 2008 року - 4725 грн., травень 2008 року - 1165 грн., червень 2008 року - 5866 грн., серпень 2008 року - 12075 грн.
В зв'язку з несвоєчасною сплатою позивачем сум заборгованості з податку на додану вартість, позивачем застосовано до відповідача штрафну санкцію в розмірі 50 відсотків узгодженої суми податкового зобов'язання: податковим повідомленням-рішенням № 0001261550/0 від 18.04.2008 року від суми 14583,69 грн., податковим повідомленням-рішенням № 0001561550/0 від 17.06.2008 року від суми 6580,04 грн.
Крім того, на підставі акту перевірки № 309/1550/32225496 від 18.06.2008 року податковим органом виставлено відповідачу податкове повідомлення рішення форми «Р» № 0001731550/0 від 18.06.2008 року на суму 32,63 грн. (в тому числі 15,63 грн. сума податкового зобов'язання за основним платежем, 17 грн. - за штрафними санкціями).
В зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості з податку на додану вартість, позивач зменшив суму позовних вимог в цій частині та просить стягнути з ТОВ «Будівельник» суму заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 73274,65 грн., з яких 69475,95 грн. основний платіж, 3798,70 грн. - пеня.
Дані фактичні обставини справи не заперечуються сторонами, з огляду на що суд вважає ці факти встановленими та такими, що не підлягають доказуванню.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, тобто коли платник податків застосовує процедуру адміністративного чи судового оскарження. Якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Згідно приписів пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи те, що вчинені податковим органом заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали результату, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з ТОВ «Будівельник»: з податку на додану вартість у розмірі 73274,65 грн. (з яких 69475,95 грн. основний платіж, 3798,70 грн. пеня); з податку на прибуток 12281,03 грн. (з яких 10054,88 грн. основний борг, 2226,15 грн. пеня) підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов Державної податкової інспекції в Амвросіївському районі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (ідентифікаційний код 32225496, адреса: 87303, Донецька область, м. Амвросіївка, вул. Ульянівська, 51 «а») заборгованість з податку на додану вартість у сумі 73274 (сімдесят три тисячі двісті сімдесят чотири) грн. 65 коп. на користь Державного бюджету України на р/р 31119029700115, одержувач ВДК у Амвросіївському районі, ЗКПО 24164953, банк одержувача УДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (ідентифікаційний код 32225496, адреса: 87303, Донецька область, м. Амвросіївка, вул. Ульянівська, 51 «а») заборгованість з податку на прибуток у сумі 12281 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 03 коп. на користь Державного бюджету України на р/р 31119029700115, одержувач ВДК у Амвросіївському районі, ЗКПО 24164953, банк одержувача УДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова в повному обсязі виготовлена 21 грудня 2008 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Папазова Г.П.