Дело №4-409/09
об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей
г.Запорожье « 05 » октября 2009 года
Судья Коммунарского районного суд г.Запорожья ОСОБА_1, при секретаре Горохове А.В., с участием прокурора Колесник М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Коммунарского районного суда г.Запорожья представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_2 по уголовному делу об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_3 , 15.08.1973 г.р, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 1). 21.11.1990 года Коммунарским р.с. г. Запорожья по ч.2 ст.140 УК Украины приговорен к 3 годам лишения свободы; 2) 26.11.1993 году Коммунарским р.с. г. Запорожья по ч.2 ст.140 УК Украины приговорен к 3 годам лишения свободы; 3). 11.10.1995 году Жовтневым р.с. г. Запорожья по ч.3 ст.140, 17, ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, 42 УК Украины приговорен к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания; 4). 24.12.2002 году Коммунарским р.с. г. Запорожья по ч.2 ст.185, 71 УК Украины приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания; 5). 31.07.2007 году Шевченковским р.с. г. Запорожья по ч.1 ст.309 УК Украины приговорен к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год; 6) 11.06.2008 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 УК Украины, пригооврен к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,-
27.08.2009 года примерно в 04 час. 10 мин., ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь во дворе дома № 11 по ул. Магара в г. Запорожье, путем свободного доступа, используя имевшийся у него домкрат и баллонный ключ, тайно похитил из автомобиля ЗАЗ 1102, г/н 478 80 НЕ, белого цвета, принадлежащего ОСОБА_4, открутив путем вывинчивания гаек крепления, два передних колеса на дисках из титановых сплава в виде семиконечной звезды в сборе, по 900 грн. за диск и 350 грн. за покрышку, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 2500 гривен.
05.09.2009 года примерно в 02 час. 10 мин., ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь во дворе дома № 128 по ул. Космической в г. Запорожье, путем свободного доступа, используя имевшийся у него домкрат и баллонный ключ, тайно похитил 4-ре колеса в сборе с автомобиля НОМЕР_1, белого цвета, стоимостью 900 за одно колесо, принадлежащие ОСОБА_5, в результате чего причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3600 гривен.
02.10.2009 года в 18-10 часов ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины.
05.10.2009 года ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185 УК Украины.
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением об избрании обвиняемому ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Выслушав мнение прокурора, следователя, которые поддержали представление, обвиняемого, просившего в удовлетворении представления отказать, изучив личность обвиняемого, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ОСОБА_2 подлежит удовлетворению
Принимая во внимание, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении умышленного средней степени тяжести, склонен скрыться от следствия, суда и продолжить заниматься преступной деятельностью, в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150,155,165-2 УК Украины ,-
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3, 15.08.1973 г.р , меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО-10 г.Запорожья, о чем объявить обвиняемому под расписку в настоящем постановлении.
Копии постановления направить прокурору Коммунарского района г.Запорожья и начальнику СИЗО-10 г.Запорожья.
Судья: Наумова И.И.
В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст.ст. 29-31 Конституции Украины, обвиняемому ОСОБА_3 разъяснено, что санкция на арест в течении трех дней может быть им обжалована в апелляционный суд Запорожской области.
.
Постановление мне объявлено: 05.10.2009 года
Обвиняемый _____________________ ОСОБА_3