Справа №2-3614/09
02.10.2009 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
Головуючого судді Наумової І.Й
при секретарі Горохов А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
02.09.2009 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач вказує, що з 22.02.2003 р. вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №67. Шлюб у обох перший. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, 12.03.2006 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачем. Позивач просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, оскільки шлюбні стосунки між ними припинені в липні 2009 р. на тій підставі, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного.
В судовому засідання позивач свої позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечував відносно його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 22.02.2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №67. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, 12.03.2006 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачем. Шлюбні відносини між сторонами припинені, відновляти їх вони не мають намірів, тому що збереження сім'ї буде суперечити інтересам сторін та інтересам дитини. Майнового спору сторони не мають.
У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 88, 130, 174, 208, 212-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 22.02.2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління м. Запоріжжя, актовий запис - 67, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути із ОСОБА_2 держмито в розмірі 8 грн. 50 коп., а ОСОБА_1 від аналогічних витрат звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.Й. Наумова