Справа № 2-3573/2009
15 жовтня 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
при секретареві: Горохов А.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 14 580 грн. 86 коп. та квартирній платі в розмірі 3159 грн. 91 коп., а всього на загальну суму 17740 грн. 77 коп, -
Представник позивача - за довіреністю ОСОБА_5 звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є комунальною власністю та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Відповідачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату і комунальні послуги, але у зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, за період з 01.01.1999 р. по 01.01.2009 р. за відповідачами утворилась заборгованість по квартирній платі в розмірі 3159 грн. 91 коп. та по комунальним послугам в розмірі 14 580 грн. 86 коп., яку представник позивача просив суд стягнути з відповідачів на користь КП «ВРЕЖО №5» .
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідачів вищезазначену заборгованість пос платі комунальних платежів та квртирній платі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав і не заперечував відносно його задоволення.
Відповідачі ОСОБА_3, та ОСОБА_4 до судового засідання не зявились, про час, дату та місце слухання справи були повідолені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгялд справи за їх відсутності чи про відкладення слухання справи до суду не надали, тому суд, ухвали розгялнути справу за їх відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕУ №53 відповідачі мешкають у вищевказаній квартирі. Згідно із наданих представником позивача розрахунків, за відповідачами рахується заборгованість за комунальні послуги в розмірі 14 580 грн. 86 коп. та квартирній платі в розмірі 3159 грн. 91 коп., а всього на загальну суму 17740 грн. 77 коп.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» (р/р №26006036550004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 14 580 грн. 86 коп. та квартирній платі в розмірі 3159 грн. 91 коп., а всього на загальну суму 17740 грн. 77 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито на користь держави в розмірі 177 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.Й. Наумова