Справа № 2-3243/2009
21 жовтня 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
при секретарі: Вольвач І.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території,
Представник позивача - за довіреністю ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 пояснила, що відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 30/105, квартира є власністю відповідача та розташована в будинку, що знаходиться на балансі КП „ВРЕЖО №11”. Відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території та за комунальні послуги , але у зв'язку із несплатою зазначених платежів, станом на 13.07.2009 року, за відповідачем утворилась заборгованість за комунальні послуги в сумі 854,83 грн. та по квартирній платі у сумі 626,37 грн., разом 1481,20 грн. Тому просить стягнути з відповідача на користь позивача вищезазначену заборгованість
Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив, звязку з чим суд, керуючись ст. ст. 224-233 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.
Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД №43 відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1 . Згідно із наданих представником позивача розрахунків, за відповідачами рахується заборгованість за комунальні послуги в розмірі 854,83 грн. та по квартирній платі у сумі 626,37 грн.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №11» підлягає повному задоволенню.
Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» (р/р №26001036610002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 2547847), заборгованість за комунальні послуги в сумі 854,83 грн. та по квартирній платі у сумі 626,37 грн., разом 1481,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 грн. та затрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. Всього на 171 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.Й.Наумова