Дело № 1-807/09
28 октября 2009 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Наумовой И.Й.,
при секретаре: Аристарховой А.А,
с участием прокурора Фененко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: Запорожская область. Куйбышевский район, ПГТ Куйбышево, ул. Гагарина д.38, ранее судимого:
- 23.05.1997 г. Куйбышевским РС Запорожской области, по ст.206 ч,2 УК Украины, приговорен к 1 году лишения свободы, на основании ст.45 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год;
• - 10.11.1999 г. Куйбышевским PC Запорожской области, по ст.229-6 ч1 УК Украины, приговорен к 2 годам лишения свободы, на основании ст 45 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год;
• - 29.11.2005 г. Синельниковским горрайсудом Днепропетровской области, по ст. 309 ч.1 УК Украины, приговорен к штрафу в виде 51 гривен;
-07.04.2005 г. Розовским PC Запорожской области, по ст.296 ч.4, 69 УК Украины, приговорен к 1 году и 5 месяцам лишения свободы;
- 05.06.2009 г. Куйбышевским PC Запорожской области по ст.307 ч.2. 309 ч,2, 70 УК Украины, приговорен к 5 годам лишения свободы, на основании ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 2 года
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины.
Судебным следствием, суд -
23.07.2009 г. примерно в 09.30 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в палате №2 урологического отделения КУ Областная клиническая больница, которая расположена по адресу. г.Запорожье, ул.Ореховское шоссе д.№10, убедившись, что его действия никем не замечены, тайно похитил с поверхности тумбочки, которая находилась в указанной палате, мобильный телефон «Самсунг Х-210» в корпусе черного цвета стоимостью 300 гривен, в котором находилась сим карта мобильного оператора «МТС», стоимостью 25 гривен, на счету которой были денежные средства в сумме 25 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 350 гривен. После чего с места происшествия незамечено скрылся
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1В . виновным себя в предъявленном ему обвинении и гражданский иск потерпевшего признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, и дал суду подробные показания об обстоятельствах содеянного, полностью соответствующие изложенному выше.
Учитывая требования ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился в исследовании доказательств допросом подсудимого, поскольку фактические обстоятельства данного дела и размер гражданского иска никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1В . , суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется положительно и признает данные обстоятельства смягчающими наказание.
Учитывая данное обстоятельство, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1В . , его состояние здоровья, а также иные обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить подсудимому минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.185 УК Украины, и считает, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Судом также рассмотрен гражданский иск ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба в связи с преступлением на сумму 50 грн. и считает, что данный гражданский иск на основании ст.1166 ГК Украины, подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 321-324, 330 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы .
В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, к назначенному ОСОБА_1 наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Куйбышевского районного суда Запорожской области от 05.06.2009 года, и определить ему окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу - изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания - с 28.10.2009 года.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1В . исчислять с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон марки «Самсунг Х-210», приобщенный к материалам данного уголовного дела в качестве вещественного доказательства и отданный на ответственное хранение до рассмотрения дела в суде под расписку потерпевшему ОСОБА_2 (л.д . 15) - оставить последнему по принадлежности.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 - удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 50 грн..
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья И.Й.Наумова