Справа № 3-2458/09
Іменем України
20 листопада 2009 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , громадянки України, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/ за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
За результатами позапланової виїзної перевірки ЗАТ «Світлотехніка» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за травень 2009 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в квітні 2009 року, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме завищено суму бюджетного відшкодування за травень 2009 року у розмірі 81138 грн. за рахунок включення суми від'ємного значення звітного травня місяця 2009 року - 81138 грн.; завищено податковий кредит за травень 2009 року у розмірі 87928 грн., за рахунок чого завищено суму бюджетного відшкодування за квітень 2009 року у розмірі 87928 грн., шляхом включення до податкового кредиту суми сплаченого податку, не підтверджених податковими накладними чи митними деклараціями. Акт перевірки №1976/23-023/02970085 від 20.08.2009р.
В судове засідання ОСОБА_1. не з'явилася, причин неявки та своїх зауважень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, про день і час слухання була своєчасно повідомлена, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.
Вчинення правопорушення підтверджується актом №1976/23-023/02970085 від 20.08.2009р., який в законному порядку ОСОБА_1. не оскаржено, протоколом серії КР № 192082 від 06.10.09р., зі змістом якого вона ознайомлена та була згодна, та іншими матеріалами справи.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривен на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі) .
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Забіяко Ю.Г.