Справа № 2-1381/2009 р.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
12.10.2009 р. Заводський райсуд м.Запоріжжя в складі
судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В. И.
Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв*язку з тим , що 11 червня 2007 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Запорізьке облуправління (надалі позивач, або Банк) та ОСОБА_1 (надалі відповідач, або позичальник) було укладено кредитний договір НОМЕР_1.
Згідно умов даного договору Позичальник отримав кредит на придбання промислового товару в сумі 3 000 грн. 00 коп. строком на 24 (двадцять чотири) місяця до 11 червня 2009 року. За користування кредитом, згідно умов договору було встановлено плату в розмірі 24 відсотків річних, які повинні сплачуватися щомісячно до 25 числа кожного місяця. Надання кредиту здійснювалося одноразово шляхом перерахування коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок Продавця на підставі рахунку №80-11 від 29.05.2007р. Свої зобов'язання за кредитним договором НОМЕР_1 від 11.06.2007 року Позичальник не виконав, а саме своєчасно не погасив суму основного боргу та частково сплатив відсотки по кредиту, чим порушив п. 1.6. кредитного договору.
Станом на 06 серпня 2009р. у Позичальника за кредитним договором існує заборгованість по кредиту в розмірі 786,28 грн., заборгованість по несплаченим відсоткам 21,50 грн., пеня по простроченим відсоткам 21,95 грн., пеня по простроченому кредиту 216,33 грн. Загальна сума заборгованості розрахована з урахуванням відсотків і пені та складає 1 046,05 гривень.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов.
Відповідач позов визнав.
Вислухавши сторони , дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.
11 червня 2007 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Запорізьке облуправління (надалі позивач, або Банк) та ОСОБА_1 (надалі відповідач, або позичальник) було укладено кредитний договір НОМЕР_1.
Згідно умов даного договору Позичальник отримав кредит на придбання промислового товару в сумі 3 000 грн. 00 коп. строком на 24 (двадцять чотири) місяця до 11 червня 2009 року. За користування кредитом, згідно умов договору було встановлено плату в розмірі 24 відсотків річних, які повинні сплачуватися щомісячно до 25 числа кожного місяця. Надання кредиту здійснювалося одноразово шляхом перерахування коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок Продавця на підставі рахунку №80-11 від 29.05.2007р. Свої зобов'язання за кредитним договором НОМЕР_1 від 11.06.2007 року Позичальник не виконав, а саме своєчасно не погасив суму основного боргу та частково сплатив відсотки по кредиту, чим порушив п. 1.6. кредитного договору.
Станом на 06 серпня 2009р. у Позичальника за кредитним договором існує заборгованість по кредиту в розмірі 786,28 грн., заборгованість по несплаченим відсоткам 21,50 грн., пеня по простроченим відсоткам 21,95 грн., пеня по простроченому кредиту 216,33 грн. Загальна сума заборгованості розрахована з урахуванням відсотків і пені та складає 1 046,05 гривень, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 212,215,224,226,229 ЦПК України, 526, 623-625 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького облуправління борг за кредитом і відсоткам з ОСОБА_1 1046,05 грн.
Стягнути на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Запорізького облуправління з ОСОБА_1 суму державного мита сплаченого при поданні позову в сумі 51 гривень та суму збору за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: