23 листопада 2009 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги відповідачки ОСОБА_4 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30 серпня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі їх представника - адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4, редакції газети "Новинка", редактора газети "Новинка" ОСОБА_5 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -
Ухвалою апеляційного суду від 19 жовтня 2009 року апелянтку було зобов'язано в строк до 30 жовтня 2009 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: доплатити судовий збір в сумі 1, 00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 45, 00 грн.. Ухвалою апеляційного суду від 04 листопада 2009 року апелянтці було продовжено строк на усунення вказаних недоліків апеляційної карги до 20 листопада 2009 року.
Оскільки апелянткою вимоги ухвали апеляційного суду від 19 жовтня 2009 року не виконано апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_4 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30 серпня 2009 року визнати неподаною та повернути апелянтці.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Cуду України протягом двох місяців шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя (підпис) Собослой Г.Г.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області Собослой Г.Г.