Ухвала від 12.08.2009 по справі 11-326/09

УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2009 року м.Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області у складі: головуючого - Гошовського Г.М., суддів - Машкаринця М.М., Дідика В.М.,

з участю прокурора - Кураха Ю.М.,

захисника - ОСОБА_1,

підсудної - ОСОБА_2, потерпілого - ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду» кримінальну справу за апеляцією підсудної ОСОБА_2 на вирок Ужгородського міськрайонного суду від 20 січня 2009 року ,

ОСОБА_2

1972 року народження, мешканку АДРЕСА_1, Ужгородського району, раніше не судиму, громадянку України,

засуджено за ч.І ст.296 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до штрафу у розмірі 1000 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 3000 грн. на відшкодуння заподіяної злочином моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_4 3000 грн. на відшкодування заподіяної злочином моральної шкоди та 206 грн. 25 коп. -матеріальної.

Речові докази у справі - сокиру, трубку, світер, - після набрання вироком законної сили, - ухвалено знищити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 залишено попередній - підписку про невиїзд.

ОСОБА_2 визнано винною в тому, що вона 24 листопада 2007 року близько 12-ої години ЗО хвилин, знаходячись на земельній ділянці біля будинку

Справа: № 11-326/2009

-Головуючий у першій-інст ан ці ї. Симе р ак -І-гОт

доповідач: машкаринець м.м.

2

АДРЕСА_2 умисно, з хуліганських спонукань грубо порушила громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та особливим цинізмом, за допомогою сокири перерубала шланг, що належить потерпілому ОСОБА_3, після чого затиснутими в кулак руками нанесла останньому удари в обличчя та тулуб, вкусила потерпілу ОСОБА_4 за кисть правої руки, заподіявши потерпілим легкі тілесні ушкодження.

У зміненій в судовому засіданні суду апеляційної інстанції апеляції ОСОБА_2 просить судове рішення щодо неї скасувати, застосувати щодо неї вимоги ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року і звільнити її від призначеного покарання.

Прокурор, потерпілі судове рішення в апеляційному порядку не оскаржували.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення підсудної ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1 про скасування вироку щодо ОСОБА_2 і звільнення її від призначеного покарання на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, пояснення потерпілого ОСОБА_3, промову прокурора про залишення вироку без зміни, дослідивши матеріали справи, доводи викладені у зміненій апеляції, апеляційний суд вважає, що змінена апеляція ОСОБА_2 підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року підлягають звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, І засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо важкими відповідно до ст.12 КК України особи, зокрема, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

З матеріалів кримінальної справи, зокрема, довідки Руськокомарівської сільської ради, убачається, що ОСОБА_2 має сина ОСОБА_5, якому на день набрання чинності Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року не виповнилося 18 років. Відповідно до ст.12 КК України скоєний нею злочин є злочином невеликої тяжкості.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції підсудна ОСОБА_2 заявила клопотання про застосування щодо неї вимог ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року.

З урахуванням наведеного апеляція підсудної ОСОБА_2 підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляцію підсудної ОСОБА_2 задовольнити частково.

Вирок Ужгородського міськрайонного суду від 20 січня 2009 року щодо ОСОБА_2 залишити без зміни.

На підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року звільнити ОСОБА_2 від призначеного щодо неї покарання у виді штрафу.

Судді

Попередній документ
6759149
Наступний документ
6759151
Інформація про рішення:
№ рішення: 6759150
№ справи: 11-326/09
Дата рішення: 12.08.2009
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
Категорія справи: