справа № 3- 2211/2009 р .
19 листопада 2009 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Джуга С.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14.08 . ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-
за ст. 184 ч 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не забезпечила належних умов по вихованню та догляду за своїм сином, що призвело до того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, 07.10.2009 року о 13 год. в смт. Вишково по вул. Горб,15 перекинув біля вогню каністру з бензином та отримав термічні опіки.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч 1 КУпАП підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.
В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
Виходячи з обставин справи , враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушниці, те , що вона проживає у важких матеріальних умовах, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-
ОСОБА_3 ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис ОСОБА_5
з оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_5