Справа № 6-106/09
7 жовтня 2009 р.
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі судді Чопик В.В., при секретарі Кошілко Н.М., з участю представника ВДВС ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів подання головного державного виконавця відділу державної служби Тячівського райуправління юстиції про тимчасове обмеження виїзду громадянина України за кордон ,-
Головний державний виконавець відділу державної служби Тячівського райуправління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду громадянина України за кордон ОСОБА_2. В поданні зазначив, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти в сумі по 180 грн. на утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щомісячно починаючи з 30.05.2006 року до досягнення ними повноліття.
Станом на 31.08.2009 року боржником не вчинено дій спрямованих для повного виконання рішення суду.
А тому на підставі ст.. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 5 . ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну» громадян України просить постановити ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон.
Представник ВДВС Тячівського РУЮ в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що боржник не має не рухомого майна, не має транспортних засобів, місце роботи його не встановлено, спілкування з боржником результату не дало.
Боржник і стягувач в судове засідання не з»явилися, що не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши пояснення представника відділу ДВС ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2п-639 виданий 30.05.2006 року Тячівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2, с. Терново, вул. Вайди, 97 в користь ОСОБА_3 аліменти в сумі по 180 грн. на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Назара, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно починаючи з 30.05.2006 року до їх повноліття.
Ст.. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачає підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон.
Порядок примусового виконання судових рішень врегульовано Законом України «Про виконавче провадження».
Враховуючи вищенаведене та ту обставину, що державним виконавцем не наведено жодних доказів, які б вказували про ухилення боржника від сплати коштів шляхом виїзду за межі України суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадянам України», суд , -
Подання головного державного виконавця відділу державної служби Тячівського райуправління юстиції про тимчасове обмеження виїзду громадянина України за кордон ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її оголошення, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 10 днів.
Суддя: В.В. Чопик