Справа № 6-100/09
7 жовтня 2009 р.
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі судді Чопик В.В., при секретарі Кошілко Н.М., з участю представника ВДВС ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів подання державного виконавця відділу державної служби Тячівського райуправління юстиції про тимчасове обмеження виїзду громадянина України за кордон ,-
Державний виконавець відділу державної служби Тячівського райуправління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду громадянина України за кордон ОСОБА_2. В поданні зазначив, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти в сумі 250 грн. на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно починаючи з 29.09.2006 року до досягнення ними повноліття.
Станом на 15.09.2009 року боржником не вчинено дій спрямованих для повного виконання рішення суду.
А тому на підставі ст.. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 5 . 1, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну» громадян України просить постановити ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон.
Представник ВДВС Тячівського РУЮ в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що боржник не має не рухомого майна, не має транспортних засобів, виїжджає на сезонні роботи за межі області.
Боржник і стягував в судове засідання не з»явилися, що не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши пояснення представника відділу ДВС ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2п-1437 виданий 13.11.2006 року Тячівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Тячівка, вул. Шкільна. 76 в користь ОСОБА_3 аліменти в сумі 250 грн. на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно починаючи з 29.09.2006 року до їх повноліття.
Ст.. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачає підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон.
Порядок примусового виконання судових рішень врегульовано Законом України «Про виконавче провадження».
Враховуючи вищенаведене та ту обставину, що державним виконавцем не вжито всіх заходів на вчинення реальних виконавчих дій спрямованих на стягнення аліментів по вказаному виконавчому провадженню або про ухилення боржника від сплати коштів шляхом виїзду за межі України, а тому суд вважає, що викладені в поданні доводи ґрунтуються на припущенні і приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадянам України», суд , -
Подання державного виконавця відділу державної служби Тячівського райуправління юстиції про тимчасове обмеження виїзду громадянина України за кордон ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її оголошення, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 10 днів.
Суддя: В.В. Чопик