04 липня 2017 року справа № 314/743/17 (2-а/314/49/2017)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.
суддів: Прокопчук Т.С. Чабаненко С.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Запорізького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2017 року у справі №314/743/17(2-а/314/49/2017) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом здійснюється розгляд апеляційної скарги Запорізького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2017 року у справі №314/743/17(2-а/314/49/2017), якою зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 09.02.2017 року, відповідно до статей 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за три роки, що передують зверненню за призначенням пенсії.
Частина 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язує суд вжити передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З метою повної та всебічної перевірки правильності встановлених судом першої інстанції обставин по справі, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Запорізьке приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області направити на адресу суду копію пенсійної справи ОСОБА_1, яка перебуває на обліку з 13.03.2003 року.
Крім того, суду необхідно надати відомості про роботу ОСОБА_1 після 13.03.2003 року та сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Приписами пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням вищевикладеного, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників процесу, а також строків розгляду апеляційної скарги, колегія суддів доходить висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі за №314/743/17(2-а/314/49/2017) для отримання зазначених письмових доказів.
Керуючись статтями 71, 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Зобов'язати Запорізьке приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати суду письмові докази, зазначені у цій ухвалі до 12 вересня 2017 року.
Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі №314/743/17(2-а/314/49/2017) по розгляду апеляційної скарги Запорізького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2017 року у справі №314/743/17(2-а/314/49/2017) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до 12.09.17 року.
Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили після її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Ухвала суду в частині зобов'язання надати письмові докази оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.В. Шлай
Суддя: С.В.Чабаненко
Суддя: Т.С. Прокопчук