05 липня 2017 року
справа № 808/4130/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.
суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.
за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 808/4130/16 за апеляційною скаргою Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі №808/4130/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
Публічне акціонерне товариство «Мелітопольгаз» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року адміністративний позов - задоволено повністю (т.2, а.с.243-247).
02 червня 2017 року не погодившись з зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просив скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі №808/4130/16 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі (т.3, а.с. 3-8).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі №808/4130/16 та призначено її до розгляду в судове засідання на 12:20 год. 05.07.2017 року (т.3, а.с. 15-16).
Сторони у судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 18-19). За приписами ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
03.07.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з перебуванням представника у відпустці. В підтвердження зазначеного було долучено наказ про надання відпустки (а.с. 28-29).
04.07.2017 року на електронну адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду позивач надіслав заяву, в якій просить суд перенести розгляд апеляційної скарги на іншу дату. В обґрунтування неможливості прибуття у судове засідання свого представника 05.07.2017 року, зазначає, що останній перебуває у щорічній основній відпустці. В підтвердження зазначеного долучено копію наказу про надання відпустки (а.с. 32-33).
Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Враховуючи заявлені представниками сторін клопотання про відкладення розгляду справи, та наявність необхідності зупинити провадження колегія суддів вважає, за необхідне, зупинити провадження у справі №808/4130/16 до 09:00 години 23.08.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд
Зупинити провадження в справі № 808/4130/16 за апеляційною скаргою Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі №808/4130/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень до 09:00 години 23.08.2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: В.В.Мельник
Суддя: С.В.Сафронова
Суддя: Д.В.Чепурнов