06 липня 2017 року
Справа № 808/1583/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
позивач, відповідач: не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний механічний завод»
про: стягнення 4946,86грн.
01.06.2017 Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дослідно-експериментальний механічний завод” (далі - відповідач) про стягнення з відповідача заборгованості із відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій за списком №2 за травень 2017 року у розмірі 4946,86 грн.
Ухвалою суду від 02.06.2017 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано строк до 19.06.2017 для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 20.06.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1583/17, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 06.07.2017.
Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про відмову від адміністративного позову у зв'язку з повним погашенням заборгованості в якій просив закрити провадження у справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.41 КАС України, у зв'язку із неявкою у судове засідання сторін фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Згідно ст.112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись ст.112, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 КАС України, суд
Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
Провадження у справі №808/1583/17 за адміністративним позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дослідно-експериментальний механічний завод» про стягнення заборгованості із відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій за списком №2 за травень 2017 року у розмірі 4946,86 грн., - закрити.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий