9.3
про зупинення провадження у справі
05 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/244/17
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,
суддів: Чернявської Т.І.,
ОСОБА_1,
за участю
секретаря судового засідання Моспанюк Є.С.,
та
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2,
від відповідача - ОСОБА_3,
від третьої особи - не прибув,
при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба безпеки України, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії щодо виконання виконавчого лист,-
07 лютого 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба безпеки України, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії щодо виконання виконавчого листа.
В судовому засіданні 05 липня 2017 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання часу для виготовлення витягів з листів Служби безпеки України від 15.12.2015, 25.02.2016, 01.08.2016, 26.08.2016 з грифом «Для службового користування», дозвіл на виготовлення яких надано СБУ (а.с. 159).
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечував.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі (а.с. 151-152).
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки Служба безпеки України є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, тому суд позбавлений можливості надати зазначеному клопотанню правову оцінку.
Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання представника відповідача, беручи до уваги клопотання представника третьої особи, необхідність додаткових доказів, на підставі яких суд повинен встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 11, 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба безпеки України, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії щодо виконання виконавчого лист до 03 серпня 2017 року.
Судове засідання призначити на 03 серпня 2017 року о 13 год. 30 хв.
Зобов'язати представника відповідача надати до суду витяги з листів Служби безпеки України від 15.12.2015, 25.02.2016, 01.08.2016, 26.08.2016 у строк до 31 липня 2017 року (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя ОСОБА_4
Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_1