Ухвала від 13.04.2017 по справі 804/7601/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 квітня 2017 року 804/7601/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

судді Сидоренка Д.В., при секретарі Шпота Я.С. за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення.

Ухвалою від 19.12.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Позивачем по справі 13.04.2017 року до суду було надано клопотання про призначення експертизи, проведення якої позивач просив доручити експерту ОСОБА_4 та надав орієнтовний перелік питань для експерта.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Частиною 2 цієї статті передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Представник відповідача питання щодо проведення експертизи залишила на розсуд суду.

Враховуючи необхідність з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору та для встановлення яких необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу.

У судовому засіданні, яке відбулось 13.04.2017 року, оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 14.04.2017 року.

Керуючись ст. ст. 81, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (50047,м. Кривий Ріг, вул. Карбишева, 3/35, Свідоцтво експерта № 1495).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи підтверджується даними первинного бухгалтерського та податкового обліку позивача висновки акту перевірки Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 128/17-01/НОМЕР_1 від 03.03.2016р. щодо заниження податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою - підприємцем від проведення господарської діяльності на суму 2371243,04 грн.

Направити експерту копію акту перевірки.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку, за дачу свідомо неправдивого висновку.

Зобов'язати позивача сплатити вартість проведення експертного дослідження в місячний строк з дня отримання відповідного рахунку.

Доручити експертній установі залучати до проведення експертизи необхідних спеціалістів, витребувати з установ та організацій матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Після проведення експертизи матеріали справи разом із експертним висновком підлягають поверненню до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
67579309
Наступний документ
67579311
Інформація про рішення:
№ рішення: 67579310
№ справи: 804/7601/16
Дата рішення: 13.04.2017
Дата публікації: 10.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (22.11.2022)
Дата надходження: 08.11.2016
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
05.06.2026 22:02 Третій апеляційний адміністративний суд
05.06.2026 22:02 Третій апеляційний адміністративний суд
05.06.2026 22:02 Третій апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.05.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.06.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.07.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.07.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.09.2021 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.10.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.03.2022 14:15 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОКОПЧУК Т С
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ПРОКОПЧУК Т С
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
експерт:
Судовий експерт Лябах Наталія Миколаїівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Фізична особа-підприємець Назаренко Руслан Миколайович
представник позивача:
Глущенко Інна Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КРУГОВИЙ О О
ХОХУЛЯК В В
ШЛАЙ А В
як відокремлений підрозділ, відповідач (боржник):
Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області