23.06.2017 № 2/57/07
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження подання Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом про стягнення заборгованості
боржник
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЛАН", с. Новоолександрівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55244
стягувач
Первомайський міськрайонний центр зайнятості, вул. Шевченка, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213
про
видачу дублікату виконавчого листа
13.06.2017 на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від Господарського суду Миколаївської області надійшло подання Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про видачу дублікату виконавчого листа, по справі № 2/57/07, виданого Господарським судом Миколаївської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 260 КАС України).
Дослідивши подання заявника та додані до нього докази, суд встановив наступне.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 260 КАС України, заявник повинен надати суду докази втрати виконавчого листа.
Разом з поданням Господарський суд Миколаївської області на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду направив копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 2/57/07 від 06.02.2007 року, ухвали про проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 2/57/07 від 06.02.2007 року, копії ухвал про відкладення розгляду справи від 13.03.2007 року, від 05.04.2007 року, копію постанови від 29.05.2007 року по справі № 2/57/07, а також акт про вилучення для знищення документів не внесених до НАФ- Перелік судових справ, які вилучені до знищення 2 сектору за 2007 рік, серед яких значиться справа № 2/57/2007.
Таким чином, з повідомлених обставин не можна встановити факт втрати оригіналу виконавчого листа.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.
Керуючись статтями, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В задоволенні подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2/57/07 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення/отримання ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.С. Князєв