8.1
про поновлення провадження у справі
05 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/525/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши питання про поновлення провадження у справі №812/525/17 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС України у Луганській області про зобов'язання здійснити перерахунок щодо сплати за користування земельними ділянками,-
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа №812/525/17 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС України у Луганській області про зобов'язання здійснити перерахунок щодо сплати за користування земельними ділянками.
Ухвалою суду від 08 червня 2017 року зупинено провадження по справі №812/525/17 за клопотанням представника позивача для проведення звіряння взаєморозрахунків та оформлення акту звіряння, у зв'язку з тим, що були виявлені розбіжності в інтегрованій картці платника податків - до 05 липня 2017 року.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження, визначеного ухвалою суду від 08 червня 2017 року, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №812/525/17.
Керуючись частиною 5 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі №812/525/17 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС України у Луганській області про зобов'язання здійснити перерахунок щодо сплати за користування земельними ділянками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2