04 липня 2017 року Справа № 808/719/17 провадження м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
за участі представників:
від позивача - ОСОБА_1
(діє на підставі довіреності б/н від 14.03.2017 року)
від відповідача - ОСОБА_2
(діє на підставі довіреності №2 від 03.01.2017 року)
17 березня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду позивач звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом.
Провадження у справі відкрито та призначено до розгляду.
Так, представники сторін в судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження у справі, на підставі статті 156 КАС України, до терміну встановленого судом, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для надання додаткових доказів по справі, необхідності повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та дослідження наявних доказів, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представників сторін - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/719/17 до 06 вересня 2017 року.
Наступне судове засідання призначити на 06 вересня 2017 року о/об 10:00 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтями 167, 186, 254 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 167, 186 КАС України.
Суддя Д. В. Татаринов