Ухвала від 23.06.2017 по справі 814/438/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23.06.2017 р. Справа № 814/438/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії судів: головуючого судді Князєва В.С., суддів Біоносенка В.В., Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідачів: Зубрицької А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позовної заяви в частині вимог без розгляду по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54015

до відповідачів1. Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ 1, 01001 2. Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8-березня, 107, м. Миколаїв, 54020 3. Національного агентства з питань державної служби, вул. Прорізна, 15, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601

провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Національного агентства з питань державної служби, в якому просить суд:

- визнати дії Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Міністерства юстиції України, щодо несвоєчасного призначення ОСОБА_1 на посаду та не зарахування періоду навчання до загального стажу та стажу державної служби протиправними;

- визнати дії Нацдержслужби в частині не здійснення своєчасного моніторингу та контролю за працевлаштуванням випускників протиправними;

- зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області зарахувати до загального стажу та стажу державної служби період навчання ОСОБА_1 в Чорноморському Національному університеті ім. П. Могили та час призначення на посаду, а саме період з 01.10.2015 року по 21.12.2016 року;

- стягнути з Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Міністерства юстиції України на мою користь кошти в сумі 8559,58 грн. за вимушений прогул.

22.05.2017 року від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог про:

- визнання протиправними дій Міністерства юстиції України щодо несвоєчасного призначення ОСОБА_1 на посаду та не зарахування періоду навчання до загального стажу та стажу державної служби;

- стягнення з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 8559,58 грн. за вимушен прогул та судового збору;

- визнання протиправними дій Національного агенства з питань державної служби в частині не здійснення своєчасного моніторингу та контролю за працевлаштуванням випускників.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що відкликання позовної заяви не протирічить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання позивача та залишає позовну заяву в частині вимог без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинсива України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Залишити адміністративний позов без розгляду в частині позовних вимог про:

- визнання протиправними дій Міністерства юстиції України щодо несвоєчасного призначення ОСОБА_1 на посаду та не зарахування періоду навчання до загального стажу та стажу державної служби;

- стягнення з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 8559,58 грн. за вимушен прогул та судового збору;

- визнання протиправними дій Національного агенства з питань державної служби в частині не здійснення своєчасного моніторингу та контролю за працевлаштуванням випускників.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.С. Князєв

Суддя В.В. Біоносенко

Суддя Т.О. Гордієнко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

23.06.2017 р. Справа № 814/438/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії судів: головуючого судді Князєва В.С., суддів Біоносенка В.В., Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідачів: Зубрицької А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позовної заяви в частині вимог без розгляду по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54015

до відповідачів1. Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ 1, 01001 2. Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8-березня, 107, м. Миколаїв, 54020 3. Національного агенства з питань державної служби, вул. Прорізна, 15, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601

провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинсива України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Залишити адміністративний позов без розгляду в частині позовних вимог про:

- визнання протиправними дій Міністерства юстиції України щодо несвоєчасного призначення ОСОБА_1 на посаду та не зарахування періоду навчання до загального стажу та стажу державної служби;

- стягнення з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 8559,58 грн. за вимушен прогул та судового збору;

- визнання протиправними дій Національного агенства з питань державної служби в частині не здійснення своєчасного моніторингу та контролю за працевлаштуванням випускників.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.С. Князєв

Суддя В.В. Біоносенко

Суддя Т.О. Гордієнко

Попередній документ
67551224
Наступний документ
67551226
Інформація про рішення:
№ рішення: 67551225
№ справи: 814/438/17
Дата рішення: 23.06.2017
Дата публікації: 07.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби