Ухвала від 05.07.2017 по справі 805/2177/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 липня 2017 року Справа № 805/2177/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши клопотання позивача по справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області

до

Першого воєнізованого Гірничорятувального загону

про

стягнення заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 2 476 914,19 грн., що виникла у період з 01.04.2014 по 01.11.2014 року -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2017 року управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Першого воєнізованого Гірничорятувального загону , в якій просили суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 2 476 914,19 грн., що виникла у період з 01.04.2014 по 01.11.2014 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2017 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 805/2177/17-а та призначив справу до судового засідання на 05 липня 2017 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, у матеріалах справи відсутні докази щодо вручення йому ухвали суду від 12 червня 2017 року про відкриття провадження у справі.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, суд доходить висновку про наступне.

Відповідно до положень частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що позивач у своєму клопотанні просить зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів, які необхідні для правильного вирішення справи по суті, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 128, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/2177/17-а до 07 серпня 2017 року до 12:00 годин.

2. У разі неможливості прибуття у судове засідання сторін (їхніх представників) завчасно попередити суд із зазначенням поважності причин неможливості прибуття у судове засідання.

3. Ухвала суду про зупинення провадження у справі набирає чинності у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.