Справа № 712/6579/16ц
Провадження № 2/712/113/17
Ухвала
Іменем України
30 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - ТКАЧ А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
Позивач звернувся з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.
Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою від 05 квітня 2017 року первісний позов прийнятий до спільного розгляду із зустрічним.
В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, оскільки відсутнє майно яке підлягало розподілу.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження по справі, а також просив зустрічний позов провадженням закрити, оскільки відсутнє майно яке підлягає розподілу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, відмова прийнята судом тому у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.
Керуючись ст.ст. 174, 205 п. 3 ЦПК України суд,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.
Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: