Справа 22-ц/793/1578/17
Соснівський районний суд м.Черкаси
про залишення апеляційної скарги без руху
03 липня 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
10 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила вказане рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що за подачу позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Відповідно за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає до сплати судовий збір у розмірі 704 грн. (640 грн. х 110%).
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху та надати строк для сплати судового збору в сумі 704 грн. 00 коп., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після сплати судового збору оригінал квитанції необхідно надати до апеляційного суду Черкаської області.
У разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та повернена апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Василенко