Справа № 695/1445/17
номер провадження 2/695/979/17
04 липня 2017 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 07.06.2017 року позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали.
Згідно поштового повідомлення, позивач отримав копію ухвали 26.06.2017 року.
Станом на 04.07.2017 року позивачем недоліки не усунуті.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За вказаних обставин, оскільки станом на 04.07.2017 року позивачем недоліки не усунуті, позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Суддя М.Ю. Степченко