Справа № 709/1259/16-к
4 липня 2017 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 червня 2016 року у справі № 709/1259/16-к
за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення
ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У судовому засіданні представник Чорнобаївського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 вказане подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився.
Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За таких обставин суд ухвалив проводити судове засідання за відсутності засудженого ОСОБА_5 .
Розглянувши матеріали подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації, заслухавши пояснення представника Чорнобаївського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 , думку прокурора ОСОБА_4 суд встановив таке.
Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 червня 2016 року у справі № 709/1259/16-к ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
1 рік (а.с. 4-6).
На облік до Чорнобаївського районного відділу з питань пробації засуджений
ОСОБА_5 взятий 20 липня 2016 року, а з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений
26 липня 2016 року, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_5 (а.с. 10).
Згідно зі змістом подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації за час перебування на іспитово-випробувальному терміні засуджений ОСОБА_5 не порушував умови та порядок відбування покарання.
Згідно з копією довідки-характеристики від 11 травня 2017 року № 301, виданої Великобурімською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, засуджений ОСОБА_5 має середньо-спеціальну освіту, працьовитий, спокійний, офіційно непрацевлаштований, спиртними напоями не зловживає. Має сім'ю, а саме дружину -
ОСОБА_6 , 1992 року народження, та сина - ОСОБА_7 , 2015 року народження.
Відповідно до подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, нових злочинів не вчинив, що підтверджується копією довідки № 108-24012017/71020 від 25 січня 2017 року (а.с. 12).
Станом на 17 червня 2017 року іспитово-випробувальний термін закінчився.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
Подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 червня 2016 року за
ч. 4 ст. 407 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Припинити нагляд за поведінкою засудженого ОСОБА_5 і зняти з обліку Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1