Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/884/16-к
номер провадження 1-кп/695/20/17
Номер рядка у звіті 4
27 червня 2017 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.05.2017р. було застосовано привід та доставку до суду свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у судове засідання, призначене на 27.06.2017р. Однак, у вказане судове засідання були доставлені лише свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . На виконання даної ухвали до суду надійшов рапорт о/у СКП Канівського ВП капітана поліції ОСОБА_12 про неможливість приводу свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки вони відсутні за місцем проживання та місце їх перебування невідоме. Стосовно свідка ОСОБА_7 маються пояснення, що він в телефонному режимі повідомив про його перебування в м. Чигирин на заробітках, орієнтовний час повернення невідомий.
Прокурор заявив клопотання про повторне застосування приводу свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ,що не доставлені та застосування приводу до свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , що не прибули на виклик суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 для забезпечення повного та об'єктивного розгляду провадження оскільки ухвала про привід була виконана частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи викладені норми закону, суд вважає, що органи національної поліції при виконанні ухвали про привід, повинні вжити усіх законних заходів, передбачених кримінально-процесуальним кодексом.
Також суд наголошує на тому, що у випадку чергового неналежного виконання приводів стосовно всіх осіб, зазначених в ухвалі суду, про дані факти буде повідомлено керівні органи Національної поліції України, оскільки неналежне виконання ухвал суду призводить до затягування судового розгляду вказаної справи.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд , -
По кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - оголосити перерву до 25 вересня 2017 року о 14-00 год.
Застосувати привід через Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області та доставити в судове засідання в Золотоніський міськрайонний суд на вказані дату і час:
-свідка ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ;
-свідка ОСОБА_17 , жителя АДРЕСА_2 ;
-свідка ОСОБА_14 , жительку с. Ковтуни, Золотоніського району, Черкаської області;
-свідка ОСОБА_16 , жительку АДРЕСА_3 ;
-свідка ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_3 ;
-свідка ОСОБА_13 , жительку АДРЕСА_2 .
Застосувати примусовий привід через Канівське ВП ГУНП в Черкаській області та доставити в судове засідання в Золотоніський міськрайонний суд на вказані дату і час:
-свідка ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_4 ;
-свідка ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_5 .
Копію ухвали направити на виконання начальнику Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області та начальнику Канівського ВП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської місцевої прокуратури.
Суддя ОСОБА_1