Справа № 693/390/17
3/693/118/17
15.06.2017 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з сектору Жашківського відділення УГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
на протязі року до адміністративної відповідальності притягується повторно,
за ч. 1 ст. 130, ч.2 ст. 130 КУпАП,
Гр. ОСОБА_1, 29.04.2017 року, близько 17 год. 45 хв., на 134 км+300м, а/д Київ-Одеса, керував автомобілем ВАЗ - 21013, н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Він же, 01.05.2017 року, близько 00 год. 35 хв. по вул. Городищанській, в м. Жашків Черкаської області, керував автомобілем ВАЗ - 21013, н/з НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Пройшов огляд на стан сп'яніння за допомогою прибору Drager в присутності свідків, результат - 1,95%.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні матеріали об'єднанні в одне провадження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ч.2 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 177773 від 29.04.2017 року, серії АП2 № 427111 від 01.05.2017 року, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи, з яких вбачається, що він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суддя не вбачає.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, суддя не вбачає.
Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами як за ч.1 ст. 130 КУпАП, такі за ч.2 ст. 130 КУпАП. Шляхом поглинання менш суворого виду стягнення більш суворим остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3(три) роки.
Також з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36, 130 ч. 1, ч.2, 401, 283-284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
-за ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік;
-за ч.2 ст.130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3(три) роки.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП шляхом поглинання менш суворого виду стягнення більш суворим остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3(три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик