про призначення справи до розгляду
04 липня 2017 року м.Рівне
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , в ході підготовки до розгляду апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді матеріалів кримінального провадження судом першої інстанції - ОСОБА_2 (далі - прокурор ОСОБА_2 ) та апеляційної скарги заступника прокурора Рівненської області - ОСОБА_3 (далі - прокурор ОСОБА_3 ) на вирок Гощанського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2017 року у кримінальному провадженні №12017180080000078 відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, -
Цим вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 (два) роки, з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 2000 (дві тисячі) грн. в рахунок відшкодування завданих збитків. Решту позовних вимог ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 13000 (тринадцять тисяч) грн. залишено без розгляду. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 351 (триста п'ятдесят одну) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп.. Судом також було вирішено питання щодо речових доказів.
Не погодившись з вироком, прокурори ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскаржили його в апеляційному порядку.
Ухвалою судді-доповідача від 02 червня 2017 року за апеляційними скаргами прокурорів відкрито апеляційне провадження і учасникам судового провадження запропоновано подати заперечення на апеляційні скарги протягом п'яти днів з дня отримання їх копій.
Станом на 04 липня 2017 року, заперечень на апеляційні скарги від учасників судового провадження на адресу апеляційного суду не надходило.
Тому слід вважати, що підготовка апеляційного провадження до апеляційного розгляду закінчена.
Згідно ч.3 ст.401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,-
Закінчити підготовку в кримінальному провадженні за №12017180080000078 відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України за апеляційними скаргами прокурорів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Гощанського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2017 року.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 10:30 год. 19 липня 2017 року.
Судове засідання провести з обов'язковою участю прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Копію цієї ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Суддя ОСОБА_1