Провадження № 11-п/793/340/17 Справа № 695/1831/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
04 липня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області про направлення матеріалів для встановлення адміністративного нагляду на ОСОБА_6 , до іншого суду, -
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Золотоніського міськрайонного суду про направлення матеріалів для встановлення адміністративного нагляду на ОСОБА_6 до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Відповідно до цього подання, згідно автоматизованої системи діловодства призначення справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Суддя ОСОБА_7 з 01.06.2017 р. по 30.06.2017 р. перебуває у відпустці.
Суддя ОСОБА_8 - відпустка з 04.07.2017 р. по 11.08.2017 р.
Суддя ОСОБА_9 - відсутня спеціалізація слідчий суддя.
Таким чином, вказані обставини виключають участь суддів Золотоніського міськрайонного суду у розгляді даних матеріалів.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, про відмову в задоволенні подання, колегія суддів вважає за необхідне повернути матеріали для встановлення адміністративного нагляду на ОСОБА_6 до Золотоніського міськрайонного суду для його розгляду по суті.
Ст. 34 КПК України, визначений виключний перелік підстав для направлення кримінального провадження із одного суду до іншого. Відпустка судді не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки автоматизований розподіл судової справи можливо буде провести після виходу з відпустки суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
В задоволенні подання голови Золотоніського міськрайонного суду - відмовити.
Матеріали для встановлення адміністративного нагляду на ОСОБА_6 повернути до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для його розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :