Справа №705/1756/17
2-во/705/40/17
04 липня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі Дехканбаєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані заяву про виправлення описки за ініціативою суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
02 червня 2017 року Уманським міськрайонним судом було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Судом встановлено, що при винесенні рішення було допущено описку, у зв'язку з чим за ініціативою суду призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки.
Сторони в судове засідання не викликались.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні суду допущено описку, а саме в резолютивній частині було допущено описку в третьому та четвертому абзаці: помилково вказано ідентифікаційний номер відповідача «НОМЕР_1», а відповідно до картки платника податків ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаний «НОМЕР_2» крім того в четвертому і п'ятому абзаці помилково вказаний рік народження відповідача ОСОБА_2 «1989», а відповідно до паспорту громадянина України дата народження ОСОБА_2 вказана «27 жовтня 1980 року», що підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.27, 38, 44, 219, 158 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Уманського міськрайонного суду від 02 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Вважати вірним третій, четвертий та п'ятий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 20 квітня 2017 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя К.Г. Ребрина