Ухвала від 04.07.2017 по справі 712/6335/17

Справа № 712/6335/17

Провадження № 2з/712/37/17

Ухвала

Іменем України

04 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову. В заяві вказувала, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Нею подано до суду зустрічну позовну заяву про розподіл майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. В заяві просила накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21101, загальний легковий седан - В, 2007 року випуску, д.н.з. СА 2361АК та квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити в майбутньому виконання рішення суду.

Сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

В заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просить суд накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21101, загальний легковий седан - В, 2007 року випуску, д.н.з. СА 2361АК та квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Соснівського районного сулу м. Черкаси від 04 липня 2017 року зустрічну позову заяву ОСОБА_1 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя повернуто останній, що виключає можливість забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Попередній документ
67533618
Наступний документ
67533620
Інформація про рішення:
№ рішення: 67533619
№ справи: 712/6335/17
Дата рішення: 04.07.2017
Дата публікації: 10.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову