справа №570/5469/16-п
номер провадження 3/570/25/2017
28 лютого 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського районного суду Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного відділення поліці Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, НОМЕР_1, виданий 21.02.1998 року Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 26 листопада 2016 року о 00 год. 40 хв. в с.Дядьковичі Рівненського району по вул.Млинівській водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
Адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, надійшов до суду 29.11.2016 року. Перший раз судовий розгляд даного матеріалу був призначений на 10:00 год. 16.12.2016 року, ОСОБА_1 до суду не з'явився, повторно судове засідання було призначене на 27.01.2017 року, під час судового засідання, ОСОБА_1 попросив суд відкласти розгляд, щоб мати змогу реалізувати своє право на захист та укласти угоду з адвокатом. Розгляд справи про адміністративне правопорушення було відкладено на 14.02.2017 року. У вказану дату судове засідання також не відбулося, так як захисник правопорушника ОСОБА_2 просив відкласти розгляд справи, оскільки він зайнятий в іншому процесі в Рівненському міському суд. Розгляд справи було відкладено на 24.02.2017 року, однак судове засідання не відбулося, у зв'язку з хворобою судді.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Вказане правопорушення не є триваючим. Отже, справа підлягає до закриття.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.130, п.7 ч.1 ст.247, ст.284, ст.288, ст.289, 294 КУпАП, суд,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАПвідносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сидоренко С.М.