Справа № 703/2079/17
2-а/703/149/17
04 липня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа: ТОВ «Сміла Енергоінвест», про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме в порушення ч. 3 вказаної статті позивачами ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не додано до матеріалів позовної заяви документу, що підтверджує сплату ними судового збору.
У відповідності з ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В матеріалах справи наявна квитанція лише про сплату судового збору у сумі 640 грн. позивачем ОСОБА_1 Відомості про сплату судового збору іншими відповідачами відсутні.
Крім того, згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
В порушення цих вимог адміністративний позов підписаний однією особою без зазначення її прізвища та ініціалів та дати підписання, хоча позов подається одночасно чотирма позивачами.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа: ТОВ «Сміла Енергоінвест», про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можливість до 25 липня 2017 року сплатити на рахунок Смілянського УДК/Сміла № 31211206700009 у ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код за ЄДРПОУ 38029906, по 160 грн. судового збору кожному.
Надати позивачам можливість до 25 липня 2017 року усунути інші недоліки позову.
Роз'яснити позивачам, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде їм повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд протягом 5 днів. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.
Суддя : В. О. Прилуцький