Справа № 703/1424/17
2/703/1035/17
04 липня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
з секретарем судового засідання Бондаренко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову зазначила, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2002 року, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилаючись на те, що внаслідок розбіжностей у поглядах на життя та різниці в характерах продовження шлюбних стосунків неможливе, ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб. Крім того, оскільки батько не утримує дитину, просила також стягувати з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
В судове засідання сторони не з'явились, в направлених до суду заявах просили розглядати справу у їх відсутності; позивач підтримала позов, відповідач позов визнав.
Вивчивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі свідоцтвом про одруження серії 1-СР № 069446, сторони 20 липня 2002 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті В'язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області за актовим записом № 7.
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають з лютого 2017 року, позивач миритися та відновлювати подружні стосунки не бажає.
Суд вважає, що за таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін.
У відповідності зі свідоцтвами про народження серії І-СР № 154000 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з довідки квартального комітету № 19 від 6 травня 2017 року, дитина живе з матір'ю і перебувають на її утриманні.
Згідно із ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач ухиляється від утримання дочки, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України з нього належить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача та на користь держави належить стягнути по 640 грн. судового збору.
На підставі наведеного і ст. 110, 112, 180-182 СК України, керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Павленко) ОСОБА_5, зареєстрований 20 липня 2002 року у виконавчому комітеті В'язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області за актовим записом № 7.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 травня 2017 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судових витрат, а на користь держави 640 коп. судового збору.
В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий: В. О. Прилуцький