Справа № 703/2062/17
2/703/1229/17
03 липня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,96 га в адмінмежах ОСОБА_2 сільської ради в порядку спадкування після ОСОБА_3, що помер 3 січня 2014 року в с. Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим статтею 119 ЦПК України.
Відповідно до наведеної статті позовна заява повинна містити зміст заявлених вимог, виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, в позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що підставою відмови нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину є необхідність встановлення факту постійного проживання із померлим на час відкриття спадщини, оскільки позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини.
Однак, ОСОБА_1 не зазначила обставин прийняття спадщини і не просила також суд встановити наведений факт; в позовній заяві відсутні посилання на відповідні докази.
Крім того, позивач стверджує, що є спадкоємцем другої черги як рідна сестра, однак жодного доказу цього суду не наводить.
ОСОБА_1, як на доказ належності померлому земельної ділянки, посилається на довідку Держгеокадастру, однак згідно цієї довідки спірна земельна ділянка належить ОСОБА_4, а не ОСОБА_3
Звертаючись до суду за захистом свого права, ОСОБА_1 зазначила відповідачем ОСОБА_2 сільську раду. Проте, в позовній заяві відсутні відомості щодо наявності інших спадкоємців ОСОБА_3, відсутні посилання на докази звернення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.
Визначаючи ціну позову, позивач посилається на висновок експерта, згідно з яким вартість спадкового майна становить 47000 грн. Однак, такий висновок в матеріалах справи відсутній, що не дає суду можливості визначити розмір судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Надати позивачу можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позову.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.О. Прилуцький