Ухвала
Іменем України
Справа № 712/7695/17
Провадження № 1-В/712/127/17
04 липня 2017 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання, -
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить зарахувати йому термін попереднього ув'язнення з 12.01.2012 по 03.07.2013 ; перерахувати строк попереднього ув'язнення у строк покарання в період з 18.04.2015 по 26.05.2017; встановити, що станом на день умовно-дострокового звільнення 16.10.2014 він відбув покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.01.2013.
В судовому засіданні ОСОБА_4 надав заяву, в якій просив залишити його клопотання без розгляду.
Прокурор просив повернути клопотання засудженому, оскільки дане клопотання підлягає розгляду в Придніпровському районному суді м. Черкаси, тобто порушена територіальна підсудність.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув'язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України.
Питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань не врегульовано ні ч. 5 ст.72 КК України, ні ст. ст. 537, 539 КПК України.
З врахуванням викладеного, необхідно керуватися ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч. 5 ст. 72 КК України, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом'якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про помякшення покарання із застосуванням ст. 72 КК України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.
З врахуванням викладеного, клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню з роз'ясненням, що він має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 7, 9, п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання, повернути заявнику, роз'яснивши, що він має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1