Справа № 694/664/17
провадження 2/694/413/17
21.06.2017року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі
Головуючого судді: Гончаренко Т.В.
при секретарі: Блискавці А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем мотивуючи свої вимоги тим, що 08 вересня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 753. Від шлюбу сторони дітей не мають. У жовтні 2015 року сторони переїхали на постійне місце проживання в Звенигородський район, з того часу виникають постійні сварки, які негативно впливають на психологічний та фізичний стан обох з подружжя. Сторони фактично припинили подружні відносини. Спільного господарства не ведуть. Шлюб із відповідачем виявився невдалим, через різні погляди на шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, між ними почали виникати непорозуміння та суперечки, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Примирення неможливе. Також просить після розірвання шлюбу залишити прізвище - Дубина.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Зазначає, що примирення з відповідачем не можливе, просить шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду, через канцелярію, заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що 08 вересня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 753 (а.с.5). Від шлюбу сторони дітей не мають. З жовтня 2015 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують, фактично проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.
Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім'я розпалася остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім'ї неможливе, спільне господарство не ведуть, строк для примирення надавати не має необхідності. За таких обставин, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати. Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - Дубина.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, а саме сплачений судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок)грн. 00 коп. та 300 (триста) грн. у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1,7).
На підставі ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 вересня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраціної служби Мелітопольського управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 753.
Залишити позивачці після розірвання шлюбу прізвище "Дубина".
Повний текст рішення виготовлено 23 червня 2017року.
Копію рішення направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраціної служби Мелітопольського управління юстиції у Запорізькій області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Звенигородського
районного суду ОСОБА_3