Справа № 564/1343/17
03 липня 2017 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про протиправні дії та бездіяльність посадових осіб ПАТ КБ "Приватбанк" та вчинення відповідних дій
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про зобов"язання вчинити дії, визнання спору припиненим та зобов"язання припинити дію обтяжень нерухомого майна.
Судом встановлено, що подана позовна заява одночасно містить три вимоги немайнового характеру.
Згідно п.5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 грн., за 1-й пункт позовних вимог, а саме зобов"язання відповідача розписку.
Враховуючи викладене, доплаті підлягає судовий збір в розмірі по 640 грн. за 2 вимоги немайнового характеру, що становить 1280 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу надається строк для усунення вищезазначених недоліків.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про на протиправні дії та бездіяльність посадових осіб ПАТ КБ "Приватбанк" та вчинення відповідних дій - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
СуддяОСОБА_2