Справа № 219/3869/17
Провадження № 2-о/219/519/2017
30 червня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Брежнева О.А.
секретаря Котинської А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу у м. Бахмут Донецької області за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Федерація, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, а саме те, що вони є син та мати. Мотивуючи свої вимоги наступним. 14 лютого 2008 року померла його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, її смерть зареєстрована відділом ОСОБА_5 району міського округу Самари управління РАЦ Самарської області РФ, актовий запис №231. В теперішній час він бажає прийняти громадянство України, для цієї цілі йому необхідно до відповідної державної установи надати документи, які могли були свідчити про наявність родинних зв'язків між ним та його покійною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, Україна. Але при зверненні 12 квітня 2017 року він отримав відповідь про те, що в архіві відділу є актовий запис про народження ні ОСОБА_4, а ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ці розбіжності в приз віщі перешкоджають йому отримати необхідні документи стосовно народження його покійної матері ОСОБА_3. Просить заяву задовольнити.
У судове засідання заявник не прибув, його представник, яка діє на підставах та повноваженнях перевірених судом, як і він сам надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Просили заяву задовольнити.
У судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав суду лист про розгляд справи у їх відсутність, в якому також вказав, що просить суд прийняти рішення на власний розсуд.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З копії акту від 21 квітня 2017 року (а.с.38) вбачається, що заявник фактично без реєстрації з квітня 2017 року по теперішній час проживає у квартирі 49 житлового будинку 23 по вул. Горбатова, м. Бахмут Донецької області.
Відповідно до копії листа головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області від 01 червня 2017 року (а.с.40) ОСОБА_1 знаходиться в Україні на законних підставах та має право перебувати на території України безперервно протягом 39 діб.
Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕР №576870 (а.с.58) ОСОБА_1 народився 16 грудня 1968 року та його батьками є: батько - ОСОБА_7 (прізвище ім'я по батькові вказано російською мовою), мати - ОСОБА_3, тобто ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4) Т.І.
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЕР №463090 (а.с.59) ОСОБА_7 (прізвище ім'я по батькові вказано російською мовою) 05 липня 1968 року одружився з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, після одруження обом присвоєно прізвище «Чубенко».
Відповідно до копії довідки про смерть №231 від (а.с.59) 14 лютого 2008 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 14 лютого 2008 року від церебрального атеросклерозу.
З копії свідоцтва (а.с.62) вбачається, що ОСОБА_4І, яка народилась у 1947 році навчалась у середній школі №11 ім. Калініна м. Артемівська, Донецької області та закінчила повний курс цієї школи у 1962 році.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії ІІ-ЕР №635378 (а.с.63) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Артемівська Донецької області, померла 14 лютого 2008 року.
Також на підтвердження того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 це є одна й та ж особа окрім свідоцтва про укладення шлюбу в матеріалах справи є копія трудової книжки в якій на першій сторінці (а.с.64) міститься запис про те, що ця трудова книжка видана на ім'я спочатку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, а потім є закреслення та надпис, що замість прізвища ОСОБА_4 у неї стало прізвище ОСОБА_3.
Згідно відмітці у паспорті громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 прибув в України 21 червня 2017 року, і у відповідності до наказу МВС України від 20 липня 2015 року №884 «Про затвердження Порядку обчислення строку тимчасового перебування в Україні іноземців, які є громадянами держав з безвізовим порядком в'їзду», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 05 серпня 2015 року за №944/27389, знаходиться в Україні на законних підставах, оскільки має право перебувати на території України безперервно протягом 39 діб, і на час розгляду справи, тобто на 30 червня 2017 він не перевищує вищевказаний строк перебування в Україні.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Суд, враховуючи вищенаведене, вважає, що факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Федерація та померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), уродженка м. Артемівськ, Донецької області, Україна, є рідні син та мати, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. Оскільки встановлення даного факту іншим чином неможливо.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити юридичний факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Федерація, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, а саме те, що вони є син та мати.
Повний текст рішення суду виготовлено 03 липня 2017 року.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
30.06.2017
Суддя О.А.Брежнев