Справа № 740/1992/17
Провадження № 2-о/740/93/17
30 червня 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.
при секретарі Філоненко О.В.
з участю зявника ОСОБА_2
представника заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада в особі Галицької сільської ради, про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернулася до суду із вимогами про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є її рідною сестрою. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадкових прав.
В судовому засіданні заявник пояснила, що у неї була рідна сестра ОСОБА_4, їх батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Батьки померли рано і дівчат виховувала баба з боку батька. Після укладення шлюбу вона та її сестра ОСОБА_4 змінили прізвища, відповідно на «ОСОБА_2» та «ОСОБА_4». ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна частка (пай) право на яку спадкодавець мав на підставі сертифікату серії НОМЕР_1. Заповіт спадкодавець на випадок своєї смерті не залишила, інших спадкоємців крім заявниці у неї не має. З метою оформлення спадкові права заявник звернулася до нотаріуса, але виявилось, що не вистачає документів для підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та заявницею, оскільки відсутній актовий запис про народження ОСОБА_4 Просила встановити в судовому порядку, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є її рідною сестрою.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив задовольнити з підстав викладених в ній.
Представник заінтересованої особи Галицької сільської ради Ніжинського району в судове засідання не з'явився про час і місце слухання справи повідомлявся.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що з дитинства спілкувалася з заявницею та її сестрою ОСОБА_4, вини росли без батьків, оскільки ті рано померли, дівчат виховувала баба ОСОБА_9.
Свідок ОСОБА_10 дала аналогічні пояснення, підтвердивши родинний зв'язок ОСОБА_2 та ОСОБА_4 як рідних сестер, які мали спільних батьків.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, її представника, свідків суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється судом.
Судом встановлено, що факт родинних відносин необхідний заявнику для отримання оформлення спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4
В свідоцтві про народження ОСОБА_11, зазначено, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_12 (а.с.6).
Згідно копії погосподарської книги № 5 по Галицькій сільській раді Лосинівського району Чернігівській області на території сільради проживала сім'я ОСОБА_12, до складу якої зокрема входили ОСОБА_9 - дружина голови двору, ОСОБА_5 - син, ОСОБА_13 - невістка, ОСОБА_14 - онука, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_15 - онука, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_11, після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.6).
З наданої на запит суду копії акту про одруження вбачається, що ОСОБА_4, у віці 23 років, 28 грудня 1960 року уклала шлюб з ОСОБА_16 та змінила прізвище на «ОСОБА_4».
Актовим записом про смерть підтверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_6
Довідкою Галицької сільської ради від 20 квітня 2017 року доводиться, що ОСОБА_4 на момент смерті проживала одна (а.с. 7).
Факт наявності спадкового майна після смерті ОСОБА_4 посвідчує сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 (а.с.8).
Відповіддю Другої Чернігівської державної нотаріальної контори в Чернігівської області підтверджується, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась (а.с.20).
Відповіддю Державного архіву Чернігівської області підтверджується, що відомості про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 надати не є можливим, оскільки в книзі реєстрації актових записів про народження за 1937 рік по Галицькій сільській раді відповідного актового запису не має (а.с.9)
Як встановлено судом документи, які б підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є рідними сестрами не збереглися.
Аналізуючи наявні документальні докази в матеріалах справи суд приймає до уваги той факт, що по-батькові заявника та ОСОБА_4 значиться як «ОСОБА_4». Крім того, відповідно до погосподарської книги, на території Галицької сільської ради проживала сім'я ОСОБА_4, до складу якої входили і дві сестри ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_16, що узгоджується з показами свідків та самої ОСОБА_2 З огляду на те, що дата народження ОСОБА_4, зазначена у по господарській книзі співпадає і з іншими наявними в матеріалах справи документами, а саме з відомостями, що містяться у записі акту про одруження, відповідно до якого у 1960 році ОСОБА_4 було 23 роки та актовому записі про смерть. Дані факти, хоч і не прямо але підтверджують родинні відносини між вищеназваними особами.
Зваживши всі надані письмові докази в сукупності, пояснення допитаних судом свідків, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідною сестрою ОСОБА_2.
На підставі викладеного суд вважає заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.
Керуючись п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, ст. 213 -215 ЦПК України, суд,
Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Галиця Ніжинського району є її рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду В.Г.Пантелієнко
Повний текст рішення виготовлено 05 липня 2017 року