Справа № 738/988/17
№ провадження 1-кс/738/326/2017
про надання тимчасового доступу до речей і документів
04 липня 2017 року м. Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017270170000259 від 22.05.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, а саме за фактом крадіжки двигуна з човна марки «Меркурій», модель 1-F21201EL серійний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що мало місце в ніч з 21.05.2017 року на 22.05.2017 року на березі р. Десна в смт. Макошине Менського району Чернігівської області.
Відомості про даний факт 22.05.2017, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270170000259, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що злочин було вчинено на березі р. Десна в смт. Макошине Менського району Чернігівської області.
Вказана адреса перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , LAC 29179, CID 863.
В зв'язку з цим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, посилаючись на те, що отримані у оператора мобільного зв'язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2017 року за № 12017270170000259.
Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки, територія поблизу смт. Макошино Менського району Чернігівської області в місці де було вчинено правопорушення обслуговується базовою станцією рухомого мобільного зв'язку LAC 29179, CID 863 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання та доданих до нього документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є оператором телекомунікацій. Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Слідчим СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області також доведено неможливість іншими способами отримати інформацію з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.За таких обставин, клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання Слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов'язати приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентські номери сім - карток, які здійснені через LAC 29179, CID 863, у період часу з 18:00 години 21.05.2017 по 06:00 годину 22.05.2017, виготовити та надати копії слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперативному уповноваженому Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 наступну інформацію :
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.
2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з'єднань, з'єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер сім - карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Строк дії ухвали з 04 липня 2017 року по 04 серпня 2017 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1