Справа №766/4864/16-к
н/п 1-кп/766/354/17
03.07.2017 року Херсонський міського суду Херсонської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В провадженні судді перебуває вказане кримінальне провадження
В судовому засіданні захисник Гогуліна заявила собі самовідвід оскільки в неї виник конфлікт інтересів з підзахисним.
Обвинувачений заявив клопотання про відвід захисника ОСОБА_7 оскільки остання не зявлялась до суду без поважних причин та просив призначити йому нового захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, у зв'язку з тим, що в нього відсутні кошти для залучення захисника самостійно.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо відводу захисника та призначення нового.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до вимог пункту 3 ч.1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Керуючись 49, 54, 507, 512, 369-372 КПК України, суддя, -
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від адвоката ОСОБА_8 .
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Справа призначена до розгляду на 14.08.2017 року на 11-15 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 510.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1