Справа № 660/564/17
Номер провадження 3/660/284/17
03 липня 2017 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області КаневськийВ.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканцяс. Дудчани, Мічуріна,11, Нововоронцовського району, Херсонської області,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшов протокол з доданими про адміністративне правопорушення № 021447/0810 від 14.05.2017 року, згідно якого ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомчим листом про отримання судової повістки.
У відповідності до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе справу розглянути без його участі.
Суд, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на Каховському водосховищі в районі с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, 14.05.2017 року близько 03 год. 50 хв. ловив рибу забороненним знаряддям лову для любительського рибальства - лісковою сіткою під час весняно-літньої заборони, лов здійснював в брід. Затриманий на березі після вибірки сітки з водойми. При затриманні виявлено та вилучено ліскову сітку А = 50 мм., l = 17 м. - 1 од., свіжа риба карась сріблястий - 8 шт. Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями грубо порушив п. 3.15, п. 4.14.3 «Правил любительського та спортивного рибальства», Наказ Херсонрибохорони № 20 від 30.03.2017 року, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Згідно опису майна до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучено сітку ліскову, яку згідно квитанції №004911 передано на зберігання до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства у Херсонській області.
Згідно акту вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення №021447 від 14.05.2017 року, у ОСОБА_1 виявлено свіжу рибу: карась сріблястий у кількості 8 штук (2,0 кг), яку, згідно накладної № БР 0076 від 14.05.2017 року, передано ТзД ВДТ «Херсонське бюро приватизації».
Відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП, відповідальність настає у разі грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 29 КУпАП предмет, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення підлягає обов'язковій конфіскації. Тому, вилучена сітка ліскова, добуті підлягає конфіскації.
Відповідно до ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то орган, уповноважений розглядати справу, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу» шкода (збиток) заподіяна правопорушником рибному господарству України складає 136,00 грн., тому суд покладає обов'язок на ОСОБА_1 відшкодувати заподіяну рибним ресурсам України матеріальну шкоду, у визначеному розмірі.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне до ОСОБА_1 застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, незаконно добутих живих ресурсів.
Cтаттею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого, згідно Закону України «Про судовий збір», становить 320,00 грн. Тому, з ОСОБА_1І, необхідно стягнути суму судового збору.
Керуючись ст. ст. 33, 40, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. (п'ятсот десять гривень 00 копійок),з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, добутих водних живих ресурсів.
Штраф перерахувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Нововоронцовському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38030534; Банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО) - 852010; Розрахунковий рахунок - 31112106700233, призначення платежу - штраф суду.
Вилучену ліскову сітку А=50 мм., 1=17 м., передану на зберігання до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства у Херсонській області - звернути в дохід держави.
Зобов'язати ТзД ВДТ «Херсонське бюро приватизації» що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ЄДРПОУ 22737132,кошти, одержані від реалізації риби, переданої по накладній № БР0076 від 14.05.2017 року в сумі 17 грн. 08 коп., перерахувати в дохід держави, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Нововоронцовському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38030534; Банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО) - 852010; Розрахунковий рахунок - 31112106700233.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 136,00 грн. завдану майнову шкоду правопорушенням. Збитки перерахувати: УДКСУ у Нововоронцовському районі Херсонської області р/р 31112106700233, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 38030534 (Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.), сплативши за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - ГУДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код платежу - 22030106, призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Нововоронцовський районний суд Херсонської області, код ЄДРПОУ 02886841.
Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ч.1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.
Суддя В.О. Каневський