Справа № 747/378/17
Провадження№ 3/747/126/17
Іменем України
04.07.2017 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Косенко Ю.Л. розглянувши матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, -
04.07.2017 року до Талалаївського районного суду з Талалаївського ВП Прилуцького ВП надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 511098, складений 15.06.2017 року інспектором з ювенальної превенції Талалаївського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в якому вказано, що вона не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка не приступила до навчання в Куликівському аграрному ліцеї, і її дії кваліфіковано за ч.2 ст. 184 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 511098 від 15.06.2017року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
До матеріалів справи, що надійшли на розгляд суду не долучені докази про те, що ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП чи ч. 2 ст. 184 КУпАП, хоча в протоколі від 15.06.2017 року її дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу по суті, у зв'язку з чим, останній підлягає поверненню до Талалаївського ВП для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, повернути до Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова не оскаржується.
Суддя: Ю.Л.Косенко