Ухвала від 30.06.2017 по справі 522/11621/17

Справа № 522/11621/17

Провадження № 1-«кс»/522/11702/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого - ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12017010000000026 від 21.05.2017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 296 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, та можливості її вилучення в електронному вигляді у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мотивуючи свої вимоги наступним.

Слідчим відділом ГУ НП в АР Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12017010000000026 від 21.05.2017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України.

Підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення відносно потерпілого ОСОБА_5 кримінального правопорушення при собі мав номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Мобільний телефон із зазначеним номером телефону був присутній у ОСОБА_4 під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

З метою встановлення абонентських номерів осіб, з якими можливо спілкувався потерпілий, та проведення аналізу у період скоєння кримінального правопорушення, необхідно провести виїмку мобільного з'єднання, здійсненого з абонентського номеру, зокрема: НОМЕР_1 в період з 03.03.2014 по 10.03.2014.

У зв'язку із необхідністю перевірки причетності вищевказаних осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у власності оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Інформація, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо: адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, типів з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо), дата, часу та тривалості з'єднання, з'єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), мають доказове значення у кримінальному проваджені, та жодним іншим чином довести необхідні відомості неможливо.

Виходячи з наведеного, на даний час для органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначеної, охоронюваної законом інформації.

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб довести неможливо, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператору телекомунікації і містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку,без їх вилучення.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є охоронюваною законом таємницею.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12017010000000026 від 21.05.2017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 296 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, та можливості її вилучення в електронному вигляді та друкованому вигляді у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відомостей у паперовому та електронному вигляді щодо телефонних дзвінків абонентського номеру зокрема: НОМЕР_1 в період з 03.03.2014 по 10.03.2014 із зазначенням: адреси розташування та номерів базових станцій, типу з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація) дата, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента та копії відповідних документів.

Відповідальні особи телекомунікаційної мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зобов'язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному вигляді та друкованому вигляді процесуальному керівнику у даному кримінальному провадженні - прокурору відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 30.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

30.06.2017

Попередній документ
67518566
Наступний документ
67518568
Інформація про рішення:
№ рішення: 67518567
№ справи: 522/11621/17
Дата рішення: 30.06.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження