Рішення від 27.06.2017 по справі 310/1946/17

Справа № 310/1946/17

2/310/1829/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, вказуючи, що 19.06.2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що підлягає строку дії картки. Відповідач ОСОБА_3 не виконує зобов'язання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість у сумі 17354,53 грн. та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою суду від 04.05.2017 року до участі по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в якості відповідачів залучено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 53).

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2В.в судове засідання не з'явилась. Про слухання справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

За анкетою-заявою від 19.06.2014 року відповідач ОСОБА_3 приєдналась до умов та правил надання банківських послуг (а.с.5). Відповідачу встановлено кредитний ліміт на платіжну картку кредитка «Універсальна/Gold».

Вказаною заявою, умовами та правилами надання банківських послуг а також тарифами (а.с. 6-30) відповідачем взято на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит.

Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 28.02.2017 року склала 17354,53 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 1465,00 грн., заборгованість по процентам 11686,93 грн., (що складається з несплачених процентів на поточну заборгованість 47,15 грн. та несплачених процентів на прострочену заборгованість 11639,78 грн.), заборгованість за комісією 2900,00 грн., заборгованість за судовими штрафами 1302,60 грн. (а. с. 4).

18 жовтня 2016 року ОСОБА_3 померла, про що 24 жовтня 2016 року складено актовий запис № 102 (а.с. 47).

Відповідно до повідомлення Бердянської районної державної нотаріальної контори від 29.04.2017 року після смерті 18.10.2016 року ОСОБА_3 в Бердянську районну державну нотаріальну контору Запорізької області звернулися: 16.12.2016 року ОСОБА_1, чоловік померлої, із заявою про прийняття спадщини за законом, який на момент подачі заяви був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; 16.12.2016 року ОСОБА_2, донька померлої, із заявою про прийняття спадщини за законом, яка на момент подачі заяви була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; 16.12.2016 року ОСОБА_4, донька померлої, із заявою про відмову від прийняття спадщини, яка на день подачі заяви була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; та ОСОБА_5, мати померлої, із заявою про відмову від прийняття спадщини, яка на день подачі заяви була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяв від інших спадкоємців спадкова справа не містить. Згідно даних Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Свідоцтва про право на спадщину за законом не видані (а.с. 50-52).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1281 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняти спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняти спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредиторами інше не встановлено.

У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцю у натурі.

Пунктом 189 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 (у редакції від 7 березня 2012 року), передбачено, що нотаріус за місцем відкриття спадщини в строк, установлений статтею 1281 Цивільного кодексу України, приймає претензії від кредиторів спадкодавця. Претензії мають бути заявлені у письмовій формі і прийняті незалежно від строку настання права вимоги.

Про претензію, що надійшла, нотаріус доводить до відома спадкоємців, які прийняли спадщину, або виконавця заповіту.

З відповіді Бердянської районної державної нотаріальної контори за вих. № 611/01-16 від 29.04.2017 року (а.с. 50) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 51) вбачається що ПАТ КБ «ПриватБанк» не зверталось до нотаріальної контори з претензією про наявність боргу та проханням на правах кредитора повідомити про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини спадкодавця. У зв'язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 1281 ЦК України, ПАТ КБ «ПриватБанк» позбавляється права вимоги.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 1282 ЦК України у разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі. Отже спадкоємці можуть задовольнити вимоги кредиторів лише у межах вартості спадкового майна.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивачем не надано доказів на підтвердження складу та вартості спадкового майна, одержаного відповідачем у спадщину.

Згідно повідомлення Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області від 29.04.2017 року Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 не видавались (а.с. 50).

З огляду на зазначене суд приходить до висновку про відсутність майна, переданого спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі. Крім цього, у суду відсутні відомості щодо вартості спадкового майна, щоб оцінити межі відповідальності спадкоємця.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1281, 1282 ЦК України, п. 189 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 (у редакції від 7 березня 2012 року), суд

ВИРІШИВ:

У задоволені позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
67514192
Наступний документ
67514194
Інформація про рішення:
№ рішення: 67514193
№ справи: 310/1946/17
Дата рішення: 27.06.2017
Дата публікації: 06.07.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу