Справа № 661/953/15-ц
Провадження № 2/661/551/17
03 липня 2017 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., згідно ст.122 ЦПК України, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
На підставі розпорядження керівника апарату Новокаховського міського суду Херсонської області № 10 від 30 червня 2017 року було проведено повторний автоматичний розподіл, автоматизованою системою документообігу суду, цивільної справи № 661/953/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В порядку автоматизованого розподілу головуючим суддею в справі визначено суддю Сапронову Л.В., станом на 30.06.2017 року розгляд справи не закінчено. Постановою Вищої ради правосуддя від 27.06.2017 року суддю Сапронову Л.В. у зв'язку з поданням заяви про відставку звільнено з посади судді Новокаховського міського суду Херсонської області.
Відповідно до п. 2.3.50. Положення "Про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі , коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може( не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду ( особи, яка виконує його обов'язки), що додається до матеріалів.
Матеріали заяви відповідають вимогам ст. 119, 120 ЦПК України судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання у справі о 09.00 годині 12 липня 2017 року в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.
Учасникам процесу слід мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу.
Запропонувати відповідачу у строк до 12 липня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони які беруть участь у справі для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог ч.1 ст. 131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Також, відповідно до ч.3 вказаної статті, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя Н. В. Матвєєва